Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Perio iQ
Выпуск 15, 3/2008
стр. 53-61

Отдаленные результаты имплантации после проведения синус-лифтинга клиническое исследование

  • Нобуки Ямамичи,

    DDS
    Частная практика (Фукуока, Япония).

    другие статьи автора
  • Тасумаса Итоши,

    DDS
    Частная практика (Фукуока, Япония).

    другие статьи автора
  • Хом-Ли Вэнг,

    DDS, MSD, PhD
    Профессор, директор программы подготовки пародонтологов кафедры пародонтологии и медицины полости рта стоматологического факультета Мичиганского университета (Энн Арбор, Мичиган, США).

    другие статьи автора
  • Родриго Нейва

    DDS, MS
    Профессор кафедры пародонтологии и медицины полости рта стоматологического факультета Мичиганского университета (Энн Арбор, США).

    другие статьи автора
  • Данное исследование посвящено сравнению различных костных материалов и поверхностей имплантатов при поднятии дна верхнечелюстной пазухи. Представлены отдаленные результаты имплантологического лечения после синус-лифтинга. Проведен ретроспективный анализ результатов лечения 257 пациентов, которым было установлено 625 имплантатов. В 1-й период провели 188 операций синус-лифтинга с использованием: 1) только аутогенной кости (АТК); 2) АТК с аллогенной деминерализированной лиофилизированной костью (АДЛК) и резорбируемым гидроксиапатитом (РГА) в соотношении 1:3:3; 3) АДЛК, РГА и нерезорбируемого гидроксиапатита (НГА) в соотношении 1:1:1. Во 2-й период провели лечение еще 69 пациентов с использованием комбинации АДЛК, РГА и НГА. Провели анализ результатов в зависимости от методики, поверхности и срока установки имплантата (немедленная или отсроченная имплантация). В 1-й период самый низкий процент неудач имплантации (2,7 %) наблюдали при использовании 3-й методики, затем 2-й методики (14,3 %) и, наонец 1-й методики (44,4 %). Средний процент неудач имплантации составил 3,6 %. При использовании имплантатов с гладкой поверхностью процент неудач был самым высоким (21,8 %), затем следовали имплантаты с плазменным напылением титана (2,9 %) и ГА-покрытием (0,7 %). Во 2-м периоде выживаемость имплантатов через три года составила 92,5 %. Больше всего (41,7 %) было утрачено гладких имплантатов, за ними следовали имплантаты с поверхностью, подвергнутой пескоструйной обработке и протравленные кислотой (6,8 %), и, наконец, имплантаты с ГА-покрытием (3,4 %). Во всех случаях были утрачены имплантаты, установленные одновременно с синус-лифтингом. Данное исследование показало, что лучший результат достигается при использовании комбинации АДЛК, РГА и НГА. Шероховатая поверхность имплантатов и их отсроченная установка улучшают прогноз лечения.

    Ключевые слова:
    Синус-лифтинг
    Аутогенная кость
    Аллогенная деминерализованная лиофилизированная кость
    Гидроксиапатит
    Синус-лифтинг
    Аутогенная кость
    Аллогенная деминерализованная лиофилизированная кость
    Гидроксиапатит
    Торговое название и производитель:
    Life-Net
    Osteogen
    Impladent
    OsteoGraft
    3i Biomet
    BioMend
    Zimmer Dental
    Straumann
    Life-Net
    Osteogen
    Impladent
    OsteoGraft
    3i Biomet
    BioMend
    Zimmer Dental
    Straumann
    Оригинальная публикация:
    Int J Periodontics Restorative Dent 2008;28:163–169.