Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Perio iQ
Выпуск 10, 2/2007
стр. 42-52

Выбор между установкой имплантата и сохранением зуба с точки зрения состояния пародонта

  • Томас Бэйклер,

    DMD
    Кафедра пародонтологии Вашингтонского университета (Сиэтл, США).

    другие статьи автора
  • Томас Флеммиг

    Кафедра пародонтологии Вашингтонского университета (Сиэтл, США).

    другие статьи автора
  • Решение о сохранении зуба или установке имплантата должно основываться на долгосрочном прогнозе той или иной методики. Однако в исследованиях по пародонтологии и имплантологии редко проводятся прямые сравнения в связи с неопределенностью понятия успеха лечения. С клинической точки зрения целесообразно использование пяти вариантов прогноза состояния пародонта (очень хорошо, хорошо, удовлетворительно, плохо и безнадежно) на основании комбинации различных параметров (например, потеря прикрепления, вовлечение бифуркации, подвижность зубов). Зубы с удовлетворительным или лучшим прогнозом хорошо поддаются пародонтологическому лечению и могут быть сохранены в течение продолжительного времени. Зубы с плохим прогнозом (потеря прикрепления на 50–75 %, дефекты бифуркаций II и III класса или подвижность 2-й степени) рекомендуется удалять с последующим замещением протезами с опорой на имплантаты. Как правило, удаляют зубы с безнадежным прогнозом. Для определения успеха лечения, сравнения результатов разных методик и повышения эффективности лечения необходимы согласованные правила.

    Ключевые слова:
    Принятие решения
    Принятие решения
    Торговое название и производитель:
    Florida probe
    Florida probe
    Оригинальная публикация:
    PERIO: Periodontal Practice Today 2006;3;3:167–176.