Роль вируса Эпштейна-Барр в развитии периимплантита
DDS, PhD
Частная практика в Риме (Италия); профессор кафедры ортопедической стоматологии Пизанского университета (Пиза, Италия).
DDS
Научный сотрудник отделения стоматологической имплантации и протезирования Генуэзского университета (Генуя, Италия).
DDS, PhD
ARDEC, научно-исследовательский центр стоматологического образования Ariminum (Римини, Италия).
MD, DDS
Профессор, Тосканский институт стоматологии (Виареджо, Италия); стоматологический факультет Международного университета здравоохранения и медицины Святого Камилла (Рим, Италия).
DDS
Профессор стоматологического факультета Белградского университета (Белград, Сербия).
DDS, PhD
Профессор иммунологии медицинского факультета, института микробиологии и иммунологии медицинского факультета Белградского университета (Белград, Сербия).
DDS, PhD
Доцент института биологических исследований «Синиша Станкович», Белградский университет (Белград, Сербия); Центр костно-суставной и зубной тканевой инженерии INSERM U791, факультет стоматологии Нантского университета (Нант, Франция).
Цель. Сравнить качественный и количественный профили вируса Эпштейна-Барр (ВЭБ) на внешней и внутренней поверхностях имплантата у пациентов с периимплантитом и здоровыми периимплантными тканями и количественно оценить связь между ВЭБ и пародонтопатогенами внутри микробиологического профиля, ассоциированного с периимплантитом.
Материалы и методы. Микробиологические пробы были собраны от 84 пациентов, которым ранее было установлено в общей сложности 190 имплантатов, с целью оценки уровней ВЭБ и 10 пародонтопатогенов в периимплантных карманах и внутренних соединениях имплантатов с использованием количественной полимеразной цепной реакции.
Результаты. В исследование включено 113 здоровых и 77 пораженных периимплантитом конструкций. Статистическая значимость различия в распространенности ВЭБ между случаями периимплантита и здоровым контролем показана не была. У ВЭБ-положительных пациентов наблюдались более высокие уровни Prevotella intermedia (Pi) и Campylobacter rectus (Cr) по сравнению с ВЭБ-отрицательными пациентами. Была продемонстрирована положительная корреляция между ВЭБ и уровнями Tannerella forsythia (Tf ), Parvimonas micra (Pm), Fusobacterium nucleatum (Fn) и Cr в пораженных периимплантитом имплантатах, в то время как здоровый контроль продемонстрировал положительную корреляцию между ВЭБ и Aggregatibacter actinomycetemcomitans (Aa), Pi и Pm.
Выводы. ВЭБ нельзя рассматривать как микробиологический маркер периимплантита. Тем не менее ВЭБ может рассматриваться как фактор риска и интенсификатор периимплантита на основе его положительных корреляций с патогенами, ассоциированными с периимплантитом.