Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Perio iQ
Выпуск 22, 2/2011
стр. 78-92

Проспективное исследование эффективности синус-лифтинга и имплантации при среднем и большом дефиците костной ткани со сроком наблюдения 1–5 лет

  • Иштван Урбан,

    DMD, MD
    Доцент кафедры имплантологии факультета последипломного образования Университета Лома Линда (Лома Линда, штат Калифорния, США); частная практика в области пародонтологии и имплантологии (Будапешт, Венгрия).

    другие статьи автора
  • Хайме Лозада

    DDS
    Профессор и заведующий кафедрой имплантологии факультета последипломного образования, отделение восстановительной стоматологии Университета Лома Линда (Лома Линда, штат Калифорния, США).

    другие статьи автора
  • Цели исследования: 1) определение клинического и рентгенологического успеха, а также выживаемости имплантатов, установленных двухэтапно после синус-лифтинга; 2) сравнение успеха и выживаемости имплантатов при разной высоте альвеолярного гребня до лечения (минимальная высота ≤ 3,5 мм; умеренная высота > 3,5 мм). 

    Материалы и методы. В исследовании применяли ксеногенный костный минерал и аутогенную кость для увеличения объема кости в области дна верхнечелюстной пазухи по методу «сэндвича», коллагеновую мембрану для закрытия латерального доступа к пазухе, двухэтапный протокол имплантации. Все установленные имплантаты имели анодизированную поверхность. 

    Результат. В области 100 синусов (79 пациентов) установили 245 имплантатов, из которых 244 продолжали функционировать до момента завершения исследования. Общий успех и выживаемость всех имплантатов через 5 лет составили 96,5 % (СО = 2 %) и 99,6 % (СО = 0,4 %) соответственно. Общий успех и выживаемость имплантатов, установленных в области минимального объема кости через 5 лет, равнялись 94,1 % (СО = 3,4 %) и 99,4 % (СО = 0,6 %) соответственно. Для имплантатов, установленных в области умеренного объема кости, оба показателя составили 100 % (СО = 0,0 %). 

    Выводы. Успех имплантации после синус-лифтинга сопоставим с успехом имплантации в нативную кость при использовании двух-этапного протокола с протезированием через 6 мес после установки имплантатов. Успех, выживаемость и ремоделирование альвеолярной кости в области имплантатов, установленных при исходно минимальном объеме кости, сравнимы с показателями для имплантатов, помещенных в умеренный объем костной ткани.

    Ключевые слова:
    Клиническое исследование
    Дентальные имплантаты
    Боковой отдел верхней челюсти
    Синус-лифтинг
    Аутогенная кость
    Ксеногенный костный минерал (ККМ)
    Выживаемость имплантатов
    Клиническое исследование
    Дентальные имплантаты
    Боковой отдел верхней челюсти
    Синус-лифтинг
    Аутогенная кость
    Ксеногенный костный минерал (ККМ)
    Выживаемость имплантатов
    Торговое название и производитель:
    Quetin Bone-Mill
    Bio-Oss
    Bio-Gide
    Geistlich Pharma
    Mk IV
    Brånemark System
    Nobel Speedy
    Nobel Replace
    Nobel Biocare
    Quetin Bone-Mill
    Bio-Oss
    Bio-Gide
    Geistlich Pharma
    Mk IV
    Brånemark System
    Nobel Speedy
    Nobel Replace
    Nobel Biocare
    Оригинальная публикация:
    Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25:1203–1212.