Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Perio iQ
Выпуск 25, 2014
стр. 120-138

Пьезоэлектрический метод расщепления альвеолярного гребня с одновременной установкой имплантатов: проспективное когортное исследование с двухлетним анализом рентгенологических данных

  • Ренцо Бассетти,

    DMD
    Доцент кафедры ортопедической стоматологии Бернского университета (Берн, Швейцария).

    другие статьи автора
  • Марио Бассетти,

    DMD
    Доцент кафедры пародонтологии Бернского университета (Берн, Швейцария).

    другие статьи автора
  • Регина Мерицке-Штерн,

    DMD
    Профессор, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии Бернского университета (Берн, Швейцария).

    другие статьи автора
  • Норберт Энклинг

    PD, DMD
    Доцент кафедры ортопедической стоматологии Бернского университета (Берн, Швейцария).

    другие статьи автора
  • Цель. Объемные операции по реконструкции альвеолярной кости являются инвазивными, требуют значительных затрат времени, сопровождаются повышенной операционной травмой для пациента. В связи с этим предложен ряд методик расщепления отростка/части альвеолярного гребня для увеличения его объема. Целью данного когортного исследования является описание пьезоэлектрической методики расщепления альвеолярного гребня (МРГ) с одновременной установкой имплантатов и анализ рентгенологических данных в течение двух лет. Проводилось сравнение изменений уровня костной ткани (Δ УКТ) в области имплантатов, установленных с использованием МРГ (исследуемая группа, ИГ) или без нее (контрольная группа, КГ).

    Материалы и методы. Две группы (по семь пациентов в каждой) соответствовали одна другой в отношении вида имплантатов, их положения и числа; вида ортопедической конструкции, опирающейся на имплантаты; возраста; пола. В каждой группе пациентам было установлено 17 имплантатов. Уровень костной ткани (УКТ) альвеолярного гребня измеряли во время проведения операции (T0), при нагружении (T1), спустя один год (T2) и 2 года после нагружения (T3). Для всех имплантатов значения Δ УКТ определялись на основании рентгенограмм. Различия в Δ УКТ между ОГ и КГ подвергались статистическому анализу (U-критерий Манна–Уитни). Оценка ширины кости проводилась во время операции, определение вертикального размера кости выполнялось во временных точках T0, T1 и T3.

    Результаты. После периода наблюдения, составлявшего в среднем 27,4 мес после операции, выживаемость имплантатов составила 100 %. Среднее значение Δ УКТ составило –1,68 ± 0,90 для ОГ и –1,04 ± 0,78 для КГ (P = 0,022). Увеличение значения Δ УКТ в ОГ по сравнению с КГ было отмечено главным образом до временной точки T2. Между T2 и T3, значение Δ УКТ было ограничено (–0,11 ± 1,20 мм для ОГ и –0,05 ± 0,16 мм для КГ; P = 0,546). Медиана ширины кости во время операции увеличилась на 4,7 мм.

    Выводы. С учетом ограничений данного исследования может быть сделано предположение о том, что МРГ является эффективной одноэтапной альтернативой объемным методикам направленной костной регенерации (НКР), если высота альвеолярного гребня является адекватной. Значения Δ УКТ указывают, что имплантаты, установленные с помощью МРГ, могут соответствовать критериям успешной имплантации. При этом в период заживления и первый год нагружения имплантатов, установленных с помощью МРГ, следует ожидать усиленного снижения УКТ.

    Ключевые слова:
    Нарушение уровня костной ткани
    Расщепление кости
    Пьезоэлектрическая хирургия
    Одномоментная установка имплантатов
    Нарушение уровня костной ткани
    Расщепление кости
    Пьезоэлектрическая хирургия
    Одномоментная установка имплантатов
    Торговое название и производитель:
    Ubistesin forte
    3M ESPE
    Clamoxyl
    GlaxoSmith-Kline
    Piezon Master Surgery
    EMS
    Bio-Oss
    Geistlich Pharma
    Bio-Gide
    Vicryl 4-0
    Johnson & Johnson. Ethicon 4-0
    Meridol Perio
    GABA
    Dimaxis Pro 4.3.2
    Planmeca
    Prism 4
    GraphPad Software
    Brånemark
    Nobel Biocare
    ITI
    Straumann
    Ubistesin forte
    3M ESPE
    Clamoxyl
    GlaxoSmith-Kline
    Piezon Master Surgery
    EMS
    Bio-Oss
    Geistlich Pharma
    Bio-Gide
    Vicryl 4-0
    Johnson & Johnson. Ethicon 4-0
    Meridol Perio
    GABA
    Dimaxis Pro 4.3.2
    Planmeca
    Prism 4
    GraphPad Software
    Brånemark
    Nobel Biocare
    ITI
    Straumann
    Оригинальная публикация:
    Int J Oral Maxillofac Implants 2013;28(6):1570–1580.