Экспериментально-клинический анализ феномена гиперроста мягкотканных трансплантатов: часть 1
д.м.н.
Независимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
Независимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
другие статьи авторад.м.н.
Независимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
Независимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
другие статьи автораНезависимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
другие статьи автораНезависимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
другие статьи автораНезависимая научно-исследовательская группа «ОМЕГА» (Москва).
другие статьи автораЦель. В первой части данной статьи представлены результаты экспериментально-клинического анализа феномена прироста (гиперроста) мягкотканных трансплантатов относительно их первоначального объема. Идея настоящего исследования заключалась в проверке гипотезы вызванного прироста (гиперроста) первичного объема мягкотканных трансплантатов за счет сохраненного эпителиального слоя.
Материалы и методы. Экспериментальная часть состояла из двух этапов экспериментов на лабораторных минипигах. Задача первого этапа – проверить, провоцирует ли попадание эпителия в раневое пространство развитие кистоподобных включений. Задача второго этапа – определить, какой патофизиологический процесс лежит в основе редуцирования имеющихся внутритканевых кистоподобных включений. Клинический этап проводился по завершению экспериментального. Выполнялась отработка алгоритма клинического применения методики провоцирования гиперроста мягких тканей.
Результаты. Первый этап эксперимента показал отсутствие кистоподобных включений в четырех областях пересадки мягкотканных трансплантатов с эпителием у двух животных. Второй эксперимент наглядно продемонстрировал процесс полной редукции эпителиального компонента мягкотканного трансплантата клетками иммунной системы организма. Клинический этап заключался в первичном применении методики провоцирования гиперроста мягких тканей. Результаты этого этапа показали высокую эффективность данного метода.
Выводы. Первый экспериментальный этап данного исследования показал, что нахождение эпителиального компонента мягкотканного трансплантата во внутрираневом макро- и микроокружении само по себе не провоцирует формирование кистоподобных включений, несмотря на устойчивый стереотип обратного мнения. Дальнейшие опубликованные наши исследования также подтвердят условность этого положения. Второй экспериментальный этап наглядно продемонстрировал, что эпителиальный компонент мягкотканного трансплантата практически полностью разрушается уже к третьей неделе. Необходимо учитывать факт, что в данном эксперименте эпителий сохранялся на большой площади и поэтому результат имеет высокую степень доказательности. Клинический этап показал правомерность предложенной гипотез