Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Ortho iQ
Выпуск 5, 2010
стр. 120-130

Традиционные ортодонтические методы в сравнении с новыми механическими «системами»

  • Бьерн Закриссон

    DDS, MSD, PHD
    Профессор отделения ортодонтии университета Осло (Норвегия), профессор отделения ортодонтии университета Лома Линда (Калифорния, США), частная практика в г. Осло. Член Европейского общества им. Энгля, Европейского ортодонтического общества.

    другие статьи автора
  • Почти маниакальное увлечение некоторыми новыми механическими «системами» ортодонтического лечения (имеющими огромную поддержку со стороны определенных производителей) привело к полному изменению концепции последипломного образования в нашей специальности. Такие факторы, как обоснованность того или иного метода терапии, правильная диагностика, тщательное планирование лечения и строгое выполнение плана терапии, играют все меньшую роль и все больше внимания уделяется чисто механистическим аспектам и выбору проволоки. Сторонники новых ортодонтических систем уверяют, что современные виды брекетов и сверхмалые силы никель-титановой проволоки позволяют отказаться от удаления зубов. При этом стоматологическую общественность убеждают в том, что такие приспособления являются достижением биологической инженерии и способствуют росту кости и «формированию альвеолярного гребня». Однако есть специалисты, которые индивидуально подходят к планированию каждого клинического случая и не верят в то, что один метод может быть использован для решения всех проблем. Следует ли считать таких специалистов безнадежно отставшими от прогресса? И не кажется ли вам, что законы биологии еще действуют?

    Ключевые слова:
    Планирование лечения
    Планирование лечения
    Оригинальная публикация:
    World J Orthod 2007;8:412—419.