Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Ortho iQ
Выпуск 1, 2006
стр. 44-53

Особенности лица при глубоком прикусе II класса выбор между одно- и двухэтапным лечением

  • Андре Хорн,

    DDS
    Частная ортодонтическая практика (Монтфорт Ламори, Франция).

    другие статьи автора
  • Изабель Тиерс-Джегу

    DDS
    Частная ортодонтическая практика (Монтфорт Ламори, Франция).

    другие статьи автора
  • Соблюдение оптимальных сроков при проведении различных этапов лечения является ключевым фактором достижения успешного и стабильного результата у пациентов с нарушениями окклюзии II класса. При наличии сменного прикуса большинство пациентов с малым углом проходят двухэтапное лечение: сначала ортопедическое, а затем ортодонтическое. Степень вертикального нарушения определяет необходимость удаления зубов. Так, пациентам с большим углом показано лечение с экстракцией, а пациентам с малым – с сохранением зубов. В последнем случае пациентам показано увеличение объема мягких тканей лица. В практике авторов в 70 % случаев проводится лечение с сохранением зубов. Данный подход к устранению нарушений II класса снижает травматичность ортодонтического лечения, поскольку требует меньшей подготовки для создания стабилизирующей опоры. В большинстве случаев при двухэтапном лечении пациентов с малым углом не требуется проведения хирургического вмешательства. Очевидно, что ортодонтия все больше ориентируется на концептуальные решения, придавая меньшее значение механике.

    Ключевые слова:
    Глубокий прикус II класса
    Глубокий прикус II класса
    Оригинальная публикация:
    World J Orthod 2005;6:171–179.