Не пропустили ли мы что-нибудь? Проблема рентгенологической диагностики – отчет о клиническом случае
BDS, MDS, MRACDS, GCHE, PhD
Руководитель курса эндодонтии стоматологического факультета университета Гриффита / MIHQ (Голд-Кост, Австралия).
MSc, MRACDS, PhD
Руководитель курса стоматологии стоматологического факультета университета Гриффита / MIHQ (Голд-Кост, Австралия); отделение гематологии и онкологии, университетская больница Голд-Кост (Голд-Кост, Австралия).
BDS, MDS, PhD, MRACDS
Руководитель курса рентгенологии стоматологического факультета университета Гриффита / MIHQ (Голд-Кост, Австралия).
BDS, MBBS, FRACDS (OMS)
Хирург-стоматолог и челюстно-лицевой хирург, отделение хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии (Голд-Кост, Австралия).
При эндодонтическом лечении получение рентгеновских изображений зубов и окружающих периапикальных структур критически важно для правильной постановки диагноза и лечения. Важные данные, необходимые для постановки диагноза, могут быть потеряны из-за сложности скелета челюстно-лицевой области, неточности двухмерных рентгенологических изображений и наложения окружающих анатомических структур.
Данный отчет о клиническом случае описывает более крупную, чем обычно, рентгеновскую тень, которая не была визуализирована на периапикальной рентгенограмме (ПА), хотя и была видна на ортопантомограмме (ОПГ) при конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ). При назначении рентгенографии важно в максимальной степени использовать преимущества в получении информации, в то же время сохраняя радиационную безопасность для пациента; вспомогательные методики получения изображения, такие как КЛКТ, должны быть приняты во внимание, если результаты применения традиционных рентгенологических методик не поддерживают клинические признаки и симптомы.